- 积分
- 887
- 功勋值
-
- 魅力点
-
- 在线时间
- 小时
- 最后登录
- 1970-1-1
|
51#
楼主 |
发表于 2009-10-11 00:22:17
|
只看该作者
| 来自安徽
本帖最后由 我搞房地产 于 2009-10-11 00:41 编辑
45# dejan
从你告诉我的一些信息来看,排除房型本身,我推荐你购买进经济承受范围之内的,也就是你说的只需要贷个装潢钱就够的前者,简单点说,这是出于你对货币流的掌控更容易角度出发,货币的价值在不同时期对比是有一个系数在里面的,或者说,也许同样的钱你可以做更多的事,产生的结果就是能给你带来更大的收益也不是不可能。
回到房子本身,如果一定是在这两套物业里面筛选一个的话,我更推荐134的,理由如下:
1 两者从总体相比较,很明显后者在风格功能及定位上胜出。
2 打个比方,前者让我有一眼看到底的感觉,后者却让我有越来越想深入了解其中内容的欲望。
3 延伸上面的观点,后者在保密性、过渡性、合理性方面都较前者明显很多,充分满足了动静分区、干湿分离,虽然只有16个M2的差异,但表现出来差别很大。
一些个人拙见:
或许你可以考虑再重新看一套面积稍小的房型,这是出于经济基础决定上层建筑的角度来说,底扎的越牢,塔面才会越稳固。 |
评分
-
查看全部评分
|