请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
马鞍山OK论坛
发表于 2018-7-16 07:18:38 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
有钱能使鬼推磨,利益面前一切都不是事
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 08:03:25 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱钱。其他不要谈
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-16 22:47:38 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
444444
来自: Android客户端
 
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-17 19:35:54 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
该死的不死,难平民愤啊
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 10:33:25 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
五年后,杨某某因身体 缺酒保外就医。
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-7-18 18:36:43 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
你是晴天 发表于 2018-7-11 16:44
不是所有人知道有这个环节

我知道
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 13:23:18 | 显示全部楼层
本人认为一审判决可能考虑慎杀少杀的刑事政策判了死缓,但从被告的带有虐杀的恶劣情节不应如此判决,二审判决的原则和精神不得而知。建议申请再审,参照上海杀妻案判决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 13:26:59 | 显示全部楼层
从专业角度本案看上海杀妻案判决有标杆意义,本案应在上海杀妻案判决前。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-30 16:51:01 | 显示全部楼层
一审应该考虑了赔偿和自首情节。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-11-17 15:51:43 | 显示全部楼层
肯定是死者家属接受了大额补偿啊 不然怎么会不判死刑呢 如果死者家属不接受经济补偿 那么最轻也是死缓 哎~~钱 还是比人好
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则