请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
马鞍山OK论坛

[考试] 关于指标生,教育局领导,我们也有话说

发表于 2018-12-16 10:29:18 35229人阅读 392人回复 只看楼主

发表于 2018-12-16 10:15:13 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
关于教育公平,一百个人有一百个人的理解,无论是什么观点都可以发表,让每个人有说话的自由。
公平应该是代表大多数人民的利益,顺应时代发展的趋势,鼓励先进,鞭策落后。一项政策如果让大多数人民伤心,那怎么代表人民利益!

来自: iPhone客户端
 
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:15:21 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
不可否认以前的成功很优秀,如果现在还是那么优秀,我估计成功的家长也没那么大的反应,还用以前的公式来计算现在的指标,无疑是对全市的孩子都不公平,有错就改有什么不应该?支持楼主来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:15:39 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
希望教育部门能为孩子们的发展做实事。
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:15:47 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
爱马鞍山的男人 发表于 2018-12-16 10:09
支持,有的学校580多分还能上二中,应该取消指标生

知道580分上二中的是哪个学校吗?是中加!现在成功学校的新老板!!!
来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:18:49 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
内容不错,犒赏一下来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:21:16 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
说的太好了,再不改革就不是家长到省里反映了。到时候借读生后面有没有腐败都要查一下。
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:24:13 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
说的很对,支持楼主
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:24:38 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 

孩子付出比别人千百倍的努力,依然倒在了指标之下,不是孩子不思进取,是什么呢……
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:25:00 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
不改革,损害其他除成功学校以外的初三学子利益,强力要求改革!不合理的就应该改革,公平公正才是硬道理!
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:25:14 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
教育局应该给孩子们一个公平上学的机会。
来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:25:15 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
赞同,支持方案改革!
来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:25:16 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
闲人一枚 发表于 2018-12-16 10:15
知道580分上二中的是哪个学校吗?是中加!现在成功学校的新老板!!!

成功的家长没有不清楚的,也许当时进入学校不太懂,但这三年有多少好老师离职。作为家长他们也很无奈,这个问题的根源在于成功自己的管理,一个学校如果不以老师和学生为本衰败是必然的趋势。
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:26:57 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
闲人一枚 发表于 2018-12-16 10:15
知道580分上二中的是哪个学校吗?是中加!现在成功学校的新老板!!!

中加初中生年级前120名是不上二中的,都是去中加直升班,是中加高中重点打造的班
一本升学率比二中平行班还高

我是说这指标生百分百到校不合理,不特定针对哪个学校。




来自: iPhone客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:27:57 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
支持改革,还其他学校一个公平。成功中学不能在躺在以往的功劳簿上,时代在进步,其他学校也在发展,如果教育局给成功学校名额多,那就是对其他学校的不公,对孩子们的不负责任,对社会发展的阻碍。
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2018-12-16 10:29:18 | 显示全部楼层
教育的公平性,在于机会的公平性,不合理的划分指标,用同一张试卷去衡量分数,这种方式已经失去公平。教育主管部门应该让私立学校更多的参与竞争而不是保护,你们在保护什么,又失去什么
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则