如果不需要考虑费用，你会为孩子选择私立学校还是公办学校

爱不是一个字

近几年，民办学校迅速发展。由于选拔考试，或者是所谓的学业综合评价，结果殊途同归：优质学苗快速流入私立学校（生源好的大多数家庭条件都比较好，比较注重教育）。

也正因为如此，国内许多私立学校每年中考成绩自然名列前茅，逐步进入了良性循环轨道，公立学校只能望而兴叹，落寞无声。结果是民办学校在前进，而公立学校在后退，之于城市，之于乡村，这都是不正常的教育现象，也不是大多数家长所希望的教育改革结果。

如今在许多地方私立学校和公立学校出现了明显的差异化。私立学校成了精英教育模式的地方，公立学校是完成普及型义务教育、快乐教育的地方，公立学校完成的是公民教育即通识教育，是最后的兜底。这也许是义务教育阶段发展的必然，不可能既不用吃苦费力，又不用老师严格管教，高高兴兴快快乐乐就把书读好。一些家长觉得想读好书就去私立学校高价买严格管理去………

也有人觉得出现差异还有一个原因：公立学校是校长的，私立学校是老板的！老板不努力提高学生成绩就没生源，就倒闭，为了挣钱，私立学校比较认真负责；而校长、局长是官封的，不怕拿不到工资，公立学校就像以前大锅饭国有企业，反正不犯错不会被处分。

可能是出于鼓励民营企业或其他原因，教育部门对两种性质学校持两种态度，对公立各种的限制，私立呢？公办学校对于任何学生都无条件接受，并且对于熊孩子有未成年法保护，导致学校无法管教。老师们吃一堑长一智地学乖后，优质生源就流向私立学校。因而不少公立学校往往觉得不平等，为啥允许私立学校在义务教育阶段搞特殊化？要限制一起限制，否则不就是不公平竞争吗？

不管家长和社会是否承认，虽然民办学校依然存在这样那样的问题，但对于教育的发展起到了巨大的推动作用。

陈设世家

如果没可能就不必如果，教育、医疗等等等等都一个劲的想挑最好的，不管大病小病不管孩子天赋和家庭条件，还都想免费，普通情况并没这种好事，又都要这样想...
来自: Android客户端

ifeelnet

其他的不说，光说在公办上三年高中，私立要上四年高中，

mas/men

优选   选择好老师
来自: Android客户端

人生如茶z

教育，医疗商业化，这是中国的特色。
来自: iPhone客户端

爱马鞍山的男人

跟国外一样，公立普及教育，私立精英教育
来自: iPhone客户端

四季歌

我家孩子一直是在公立学校上的，现在高一，我觉得挺好的。
来自: Android客户端

逝去……青春

人生如茶z 发表于 2018-12-26 10:12
教育，医疗商业化，这是中国的特色。

孩子成绩就是商品质量
来自: iPhone客户端

千年太平

为了卖房子，弄了个遗臭万年的中学学区化，垃圾就这样混杂在学生队伍中
来自: iPhone客户端

Douminx

我选公办，私立学校的孩子大部分都是做生意或家里没时间管的。
来自: Android客户端

爱马鞍山的男人

千年太平 发表于 2018-12-26 11:14
为了卖房子，弄了个遗臭万年的中学学区化，垃圾就这样混杂在学生队伍中

对哦，公办学校没有选择生源的权利，一个班会被某些学生拖死了，自己不学习没事，上课管不住自己还影响一个班的上课

来自: iPhone客户端

风声雨声读书声

目前我会选公办。单从师资来说，私立的很多老师是因为考不了编才去的。也许以后私立学校的师资会越来越好，但那是以后的事。
来自: Android客户端

c1t2g3

如果不要钱，哪个学校好去哪个学校
来自: Android客户端

王朝领袖

马鞍山现在恰恰相反，公办强，私立弱！可教育局却向着私立学校！难以想象！
来自: Android客户端