马鞍山OK论坛

[交通] 短视之我见

发表于 2019-4-17 19:30:39 12532人阅读 50人回复 只看楼主

31#
发表于 2019-4-17 14:11:53 | 只看该作者 | 来自江苏
一个毕业四年,工作五年,自诩公积金马上3700了,还要为十几元操心来操心去的滁州人
你是哪里来的勇气来黑我马鞍山的

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

32#
发表于 2019-4-17 14:18:39 | 只看该作者 | 来自安徽
zdy007 发表于 2019-4-17 11:39
既然不是枢纽为何建东站,当涂站,南站,郑蒲港站,含山站

所以不是枢纽啊~
如果是枢纽会和合肥一样搞枢纽总图规划,然后并站
多条高铁互通

再次点会和芜湖、宣城一样 搞片区枢纽总图规划,然后并站

因为马鞍山不存在枢纽要求或者短期没有···所以每次有高铁规划通过··都是新设站点··

甚至不是互通···

当然了··这里也有人为短视的因素,更多的还是区位 人口 经济性的综合考量
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2019-4-17 15:02:17 | 只看该作者 | 来自安徽
y石头剪刀布∞ 发表于 2019-4-17 14:11
一个毕业四年,工作五年,自诩公积金马上3700了,还要为十几元操心来操心去的滁州人
你是哪里来的勇气来黑 ...

我打了这个电话,一个听声音挺稚嫩的小伙。我问他玩不玩论坛,他说不玩。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
34#
 楼主| 发表于 2019-4-17 15:11:13 | 只看该作者 | 来自安徽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2019-4-17 15:11:44 该帖来自手机版 | 只看该作者 | 来自安徽
 
内容不错,犒赏一下来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

36#
发表于 2019-4-17 15:12:15 该帖来自手机版 | 只看该作者 | 来自安徽
 
以上几点,多数说的不错
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

37#
发表于 2019-4-17 15:18:09 该帖来自手机版 | 只看该作者 | 来自安徽
 
zdy007 发表于 2019-4-17 14:05
就假装当年建大桥时候短视未考虑到与省会还没有铁路吧,如今在上游再建一桥,区区2公里,为何不在慈湖建? ...

慈湖地区的地址条件不适合建桥好像
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
 楼主| 发表于 2019-4-17 15:24:40 | 只看该作者 | 来自安徽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
 楼主| 发表于 2019-4-17 15:29:00 | 只看该作者 | 来自安徽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

40#
发表于 2019-4-17 15:41:36 | 只看该作者 | 来自安徽
zdy007 发表于 2019-4-17 15:11
公积金3700那是去年了,今年涨了,已经4100了,今年7月又要调了。

你刚接到电话没?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

41#
发表于 2019-4-17 15:50:35 该帖来自手机版 | 只看该作者 | 来自安徽
 
zdy007 发表于 2019-4-17 13:56
你真当马大桥是上个世纪开建的吗?

你是不是石乐志,13年通车的时候宁安都没开,偷巢马去?你真当你是市长?
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2019-4-17 15:55:23 该帖来自手机版 | 只看该作者 | 来自安徽
 
zdy007 发表于 2019-4-17 14:05
就假装当年建大桥时候短视未考虑到与省会还没有铁路吧,如今在上游再建一桥,区区2公里,为何不在慈湖建? ...

你不是说不建新大桥吗?政府想在哪建在哪建,你交税了?一天到晚公开“指导”,能力那么强,你在马鞍山待着我没见马鞍山因你变得多光彩?自己是喷子就是喷子,还非要装的自己超凡脱俗,看清一切,有远见的不行。就算政府糟蹋钱怎么了?你交税了?如果你交税了你去政府大门喊啊,一天到晚在民间论坛带节奏。
来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
 楼主| 发表于 2019-4-17 15:57:25 | 只看该作者 | 来自安徽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2019-4-17 16:01:01 | 只看该作者 | 来自安徽

讲真的,虽然我很不耻你的行为,但确实很佩服你的脸皮,你这样的人,其实比我们这样的老实人更吃香。心理素质很好,哈哈哈
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

45#
发表于 2019-4-17 19:30:39 该帖来自手机版 | 只看该作者 | 来自安徽
 
熟不知真正短视之人是楼主,马鞍山高铁只有2条支线铁路,没有一条国家干线,注定不是枢纽也不会有像南京南那样的大站,就算并站也最多给马鞍山一个5台9线,建筑面积最多2万,毕竟这不是1+1等于2,始终不会有大站,与其这样不如多点开花,之前大家都方便。以后马鞍山高铁局面应该是马鞍山东站发东西向及南下客流,以后通达南昌,长沙,广州等主要城市,马鞍山南发沿江及北上客流,通达成都,武汉,北京,等主要城市,其他站如当涂,郑蒲港(马鞍山西),含山主要作为中间车站,主要负责短途及少量长途车停靠,方便市民出行,我个人认为非常合理
来自: Android客户端
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则