请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
马鞍山OK论坛
发表于 2019-7-12 09:20:45 该帖来自手机版 | 显示全部楼层 |阅读模式
 
小区一楼业主(同时也是业主委员会成员)破坏绿地,铺设瓷砖,架设晾衣杆已有三个月。物业派人劝阻一次后就再无下文,至今依然如故。近日,业委会和物业进行了第一次会谈,重新制定了物业服务合同。合同里对于私自违章搭建的规定是“及时劝阻,并报告业主委员和主管部门”,就算尽到物业的责任了,而无需跟进。也就是说我劝了,他听不听我不管。想问下法律人士物业对于这类违建到底应该尽到何种责任?
20190712806051562894286624892.jpg
20190712806051562894286685441.jpg
20190712806051562894286717102.jpg
20190712806051562894286745552.jpg 来自: iPhone客户端
 
发表于 2019-7-12 09:44:36 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
物业没有执法权啊,要找城管。
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 09:58:34 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
我始终想不明白一点,老祖宗说恶人自有恶人磨,既然他不守规则在先,那么虽然高空抛物不好,大家为什么不选好时间,比如没人的时候给下面本应公共绿地的地方来点人工"肥"呢。
来自: Android客户端
 
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 10:08:17 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
对你和他人又够不成危害,管那么多干什么,你真好烦神,以后你衣服掉下去也弄不脏,也许人家还替你拣起来晾晒。
来自: Android客户端
 
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 15:22:27 | 显示全部楼层
抽风抽到筋 发表于 2019-7-12 09:58
我始终想不明白一点,老祖宗说恶人自有恶人磨,既然他不守规则在先,那么虽然高空抛物不好,大家为什么不选 ...

我们这栋楼人都没有故意往她家扔杂物垃圾,其实她都搞三个月了,选择任何一个月黑之夜都可以剪断她家的晾衣绳子,但我们没有一个人这么做,我们一直以为可以强制拆除掉,毕竟整个小区只有她一家破坏了绿地。但现在看来还是太单纯了吧,她家是退伍军人,又是业委会的成员,估计是动不了她了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-7-12 15:40:15 | 显示全部楼层
FXY0329 发表于 2019-7-12 10:08
对你和他人又够不成危害,管那么多干什么,你真好烦神,以后你衣服掉下去也弄不脏,也许人家还替你拣起来晾 ...

这位仁兄,如果你说的危害是指破坏楼体结构,造成整栋楼出现裂缝而有性命之忧的话,那的确是不够成危害。但你要知道,绿地是公共的,不是她一家的,一楼本来就没有设计院落,如果当时想要院子,完全可以选择别的楼栋,而不是后期给自己造个院子。我们交的每平方1元2的物业费也包括了绿地养护和管理费。如果所有一楼都像她家一样,整个小区还能称之为小区?恐怕连安置房都不如吧。不过据我观察,目前还没有大肆跟风圈地晾晒或者种菜之人,只有她一家而已,心下还是很宽慰,咱小区的整体素质还是很高的!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 16:37:43 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
这是哪个小区?
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 16:56:39 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
住一楼这些人是怎么想的,把公共绿地当自家花园了?
2019071212315581562921788686112.jpg
2019071212315581562921788729068.jpg

来自: iPhone客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 17:43:42 | 显示全部楼层
八月 发表于 2019-7-12 15:40
这位仁兄,如果你说的危害是指破坏楼体结构,造成整栋楼出现裂缝而有性命之忧的话,那的确是不够成危害。 ...

如果从上到下都能扩大面积,大家不就和谐了。教你们一个办法。以安装电梯的名义从上到下扩大面积,
微信图片_20190402115133.png
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 22:06:30 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
616892110 发表于 2019-7-12 09:44
物业没有执法权啊,要找城管。

找城管也没用,马鞍山执法的和稀泥可不是吹得。像东方明珠违建得有70、80户了,投诉到现在屁用没得。。
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-12 22:59:08 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
八月 发表于 2019-7-12 15:40
这位仁兄,如果你说的危害是指破坏楼体结构,造成整栋楼出现裂缝而有性命之忧的话,那的确是不够成危害。 ...

呵呵,还有一个帖子说绿地留多了应该都改成停车位
来自: Android客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-7-13 20:55:32 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
看着像东城
来自: Android客户端
 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-17 21:52:10 该帖来自手机版 | 显示全部楼层
 
这个确实让人气愤,你这高层一楼本来就没院子,要院子大把房子有,你去买啊,作为业委会成员更该以身作则,简直给退伍军人抹黑。楼上住好好风景给破坏了,物业不管,坚决不交物业费。
来自: iPhone客户端
 
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则